Nel 2025 gli utenti STICPAY devono affrontare gravi ritardi nei prelievi, il che rende il portafoglio elettronico non sicuro per i depositi e i pagamenti dei broker.
Indice di Avvisi di truffa STICPAY relativi al rifiuto di prelievi
- Cosa possiamo affermare oggi con prove concrete
- Cosa significa questo per i trader e i broker in questo momento
- Fai questo adesso (utenti individuali)
- Fai questo adesso (broker e fintech)
- Domande frequenti (pratiche, non promozionali)
- Modello di reclamo che puoi adattare
- Conclusione
- Fonti dei cinque fatti più rilevanti
Diversi trader segnalano che i prelievi STICPAY subiscono ritardi di settimane o non vengono elaborati affatto, sollevando gravi preoccupazioni in merito all’affidabilità del servizio. Un rinomato sito giapponese dedicato al trading sul mercato valutario e alcuni forum di trading hanno pubblicato avvisi pubblici in cui sconsigliano l’uso di STICPAY per i depositi o i prelievi dei broker. STICPAY stessa chiarisce di essere un servizio di moneta elettronica, non una banca, regolamentato a Mauritius e Labuan, il che significa che il ricorso dei clienti dipende dalla presentazione di reclami attraverso tali giurisdizioni. Si consiglia sia agli utenti individuali che ai broker di interrompere il trasferimento di fondi tramite STICPAY fino a quando non vi saranno prove concrete del regolare funzionamento del servizio. Se i fondi sono già bloccati, gli utenti dovrebbero documentare tutto, inoltrare reclami per iscritto e prendere in considerazione il chargeback o il reindirizzamento assistito dal broker.
| Aspetto | Dettagli |
|---|---|
| Problema principale | Prelievi ritardati di settimane o non elaborati affatto. |
| Prove recenti | Recensioni degli utenti (aprile-maggio 2025), thread del forum Deriv (giugno 2025), avviso del sito giapponese FX (agosto 2025). |
| Status giuridico | Servizio di moneta elettronica, non banca; regolamentato dalla Mauritius FSC (GB20026026) e dalla Labuan FSA (MB/21/0073). |
| Rischi | Elevato rischio operativo, accesso ai fondi bloccato, assistenza scadente, vie di ricorso limitate. |
| Azioni per gli utenti | Interrompere i nuovi depositi, raccogliere prove, rivolgersi a STICPAY e alle autorità di regolamentazione, prendere in considerazione chargeback o metodi di fallback dei broker. |
| Azioni per i broker | Sospendere l’instradamento STICPAY, offrire metodi di pagamento alternativi, supportare gli escalation dei clienti, documentare i casi per la conformità. |
| Conclusione | Non utilizzare STICPAY fino a quando non vi siano prove verificabili e sostenute di prelievi tempestivi. |
Diverse segnalazioni recenti e documentate da parte degli utenti descrivono prelievi ritardati di settimane o non elaborati affatto quando si utilizza STICPAY. Un importante sito giapponese di informazioni sul mercato valutario ha pubblicato un avviso pubblico in cui si sconsiglia di effettuare prelievi o depositi tramite STICPAY in questo momento. Le pagine legali di STICPAY confermano che non si tratta di una banca, ma di un portafoglio di moneta elettronica che opera secondo i quadri normativi di Mauritius/Labuan, un contesto importante per capire come funzionano i reclami e le vie di recupero. Fino a quando questi problemi non saranno risolti in modo trasparente, non utilizzare STICPAY per alcun deposito o prelievo. Se hai fondi bloccati, segui il piano di recupero passo dopo passo riportato di seguito.
Cosa possiamo affermare con prove oggi
1) Gli utenti segnalano ritardi prolungati nei prelievi e pagamenti molto lenti
Tra aprile e maggio 2025, diverse recensioni pubbliche descrivono richieste di prelievo in sospeso da settimane, ben oltre i tempi indicati dal portafoglio. Non si tratta di post isolati risalenti a tempo passato, ma di reclami di quest’anno che indicano date e importi specifici delle richieste.
2) Le comunità di trading hanno recentemente segnalato STICPAY come partner di pagamento inaffidabile
Sul forum ufficiale della comunità Deriv (11 giugno 2025), un thread dettagliato cita transazioni di importo elevato non andate a buon fine, limiti giornalieri bassi, ben al di sotto delle aspettative, e giorni di mancata risposta da parte di STICPAY, con il broker e il portafoglio che eludono la responsabilità. Questo è un esempio recente e concreto del modello segnalato dagli utenti.
3) Un rispettato portale giapponese di informazioni sul mercato FX ha emesso un avviso formale il 22 agosto 2025
Kaigai-Toushi (una risorsa di lunga data e ampiamente consultata dai trader FX giapponesi) ha pubblicato un avviso in cui si afferma che sono stati segnalati molti casi di “rifiuto di prelievo” e si sconsiglia di utilizzare STICPAY per i depositi/prelievi dei broker in questo momento. Si tratta di un avviso attuale e datato, non di un thread di voci.
4) Lo status giuridico di STICPAY è importante per la protezione del vostro denaro (e per la presentazione di reclami)
I Termini di utilizzo di STICPAY chiariscono che il vostro conto è un “conto di moneta elettronica”, non un conto bancario, regolato dalla legge di Mauritius per l’entità mauriziana (STIC LTD; licenza GB20026026, FSC Mauritius) e dalle norme di Labuan, Malesia per STIC Financial Ltd (LFSA MB/21/0073). Elenca inoltre il Regno Unito e gli Stati Uniti tra i “paesi non ammessi”, il che è rilevante per gli utenti che si aspettano un ricorso ai sensi dei regimi britannico/statunitense. Non si tratta di un giudizio, ma di un’informativa fornita dal portafoglio stesso che indica dove presentare eventuali reclami.
Cosa significa questo per i trader e i broker in questo momento
- Il rischio operativo è elevato. Quando un portafoglio non riesce ripetutamente a elaborare i prelievi in tempo, o non li elabora affatto, si va incontro a rischi di liquidità e di controparte a livello di portafoglio, non solo a livello di broker. Il costo non è solo monetario, ma anche in termini di interruzione operativa e danno alla reputazione (per le aziende) e perdita di opportunità (per i trader).
- “È solo un ritardo” non è una soluzione. Un partner di pagamento dovrebbe assorbire i problemi di instradamento e comunicare in modo proattivo. Il modello che stiamo osservando include silenzio o risposte generiche, costringendo gli utenti a diventare i gestori dei propri casi.
- Il percorso legale è specifico. Poiché si tratta di moneta elettronica (non di un deposito in banca), il percorso di escalation è quello normativo/del difensore civico a Mauritius o Labuan, non quello tradizionale dei depositi bancari. Conoscere questo percorso e documentare tutto è fondamentale.
Fai questo ora (utenti individuali)
- Smettete di inviare nuovi fondi tramite STICPAY. Utilizzate bonifici bancari, carte (con regole di rimborso chiare) o un portafoglio diverso con un track record pulito e verificabile presso il vostro broker.
- Se avete un prelievo in sospeso, create un fascicolo completo: ID delle transazioni, screenshot del saldo del portafoglio, timestamp, stato KYC e tutte le conversazioni via e-mail/chat.
Prendete nota della tempistica promessa per il livello di servizio rispetto ai giorni effettivamente trascorsi.
Inoltrate una richiesta scritta all’assistenza STICPAY (attenetevi ai fatti e indicate i timestamp). Fate riferimento agli ID delle transazioni, richiedete uno stato inequivocabile e chiedete un impegno con data certa per il completamento del pagamento. - Inoltra la richiesta in parallelo al tuo broker. Se il broker ti ha indirizzato a STICPAY come unica soluzione, richiedi un metodo di pagamento alternativo (bonifico bancario o equivalente) e una conferma scritta della data in cui cambieranno il metodo di pagamento.
- Presenta un reclamo formale all’autorità di regolamentazione/ombudsman che ha giurisdizione sull’entità di STICPAY che gestisce il tuo conto:
- Mauritius (FSC / Difensore civico per i servizi finanziari): la procedura e i moduli di reclamo sono pubblici; è possibile presentare reclamo dopo averlo prima presentato all’istituzione.
- Labuan FSA (Malesia): esistono canali di reclamo e un modulo di reclamo standard.
Fornisci il fascicolo completo del caso e una richiesta chiara: rilascio immediato dei fondi, spiegazione della violazione delle scadenze indicate e conferma delle misure correttive.
- Se hai finanziato STICPAY con carta o bonifico bancario, rivolgiti al tuo emittente. Chiedi informazioni sulle procedure di chargeback o di richiamo per i servizi non forniti. Il successo dipende dalle modalità di caricamento dei fondi e dalle regole dell’emittente, ma spesso è il modo più veloce per ripristinare la liquidità. (Questo passaggio è una pratica bancaria generale per i consumatori; integra ma non sostituisce il reclamo normativo).
- Conserva tutto. Non eliminare e-mail, ticket o registri delle app. Se devi registrare le chiamate, rispetta la legge locale e divulga le informazioni dove richiesto.
Fai questo ora (broker e fintech)
- Sospendi l’instradamento STICPAY sia per i depositi che per i prelievi fino a quando non sarà dimostrata una stabilità documentata e duratura. Comunicate la modifica ai clienti con date precise e modalità sostitutive (bonifico bancario, carta, altri portafogli elettronici verificati).
- Offrite alternative immediate a tutti i clienti con fondi attualmente depositati su STICPAY e siate disponibili a reindirizzare i pagamenti. Pubblicate un breve bollettino di servizio in modo che i team di assistenza possano indirizzare i clienti a un unico aggiornamento autorevole.
- Monitorare i ticket STICPAY per conto dei clienti da cui è stato originato il pagamento. Se i fondi di un cliente sono bloccati, assumersi la responsabilità della catena di escalation e fornire aggiornamenti con data e ora.
- Documentare tutto per il proprio file di conformità: volume interessato, ticket aperti, tempi di risposta, risultati e eventuali commissioni addebitate ai clienti a causa del reindirizzamento.
Domande frequenti (pratiche, non promozionali)
- Posso fare affidamento sulle pagine dei broker che ancora elencano STICPAY?
- Non in modo sicuro. Alcune pagine dei broker non sono in tempo reale e potrebbero mostrare un metodo anche quando in pratica è stato degradato. Dai la priorità ai metodi in cui la velocità di pagamento è sotto il controllo diretto del broker (ad esempio, bonifico bancario) e in cui i diritti di contestazione della tua banca sono chiari. Se un broker insiste che STICPAY è l’unica strada percorribile, solleva la questione e richiedi un’alternativa.
- STICPAY afferma che i prelievi possono essere rifiutati?
- Sì. I suoi termini e condizioni stabiliscono che le transazioni possono essere rifiutate a sua discrezione; sottolineano inoltre che si tratta di un conto di moneta elettronica (non di una banca). Ciò influenza le aspettative e le possibilità di ricorso.
- Chi regola esattamente STICPAY?
- Secondo i suoi termini: STIC LTD è registrata presso la Mauritius Financial Services Commission (Servizi di intermediazione dei pagamenti GB20026026). STIC Financial Ltd è registrata presso la Labuan FSA (Operatore di intermediazione monetaria e sistemi di pagamento MB/21/0073). I reclami devono seguire la procedura prevista dalla giurisdizione competente.
- Esiste una soluzione rapida?
- Non esiste una soluzione universale. I risultati più rapidi si ottengono in genere con storni/richiami di carte (se applicabile), reindirizzamenti assistiti da broker e reclami normativi supportati da una documentazione cartacea completa. (Utilizza i link per i reclami forniti).
Modello di reclamo che puoi adattare
Oggetto: Reclamo formale – Mancato pagamento del prelievo (ID transazione STICPAY: [ID])
Alla cortese attenzione,
Ho inviato una richiesta di prelievo in data [data] per un importo di [importo, valuta] (ID transazione [ID]).
Le vostre linee guida pubblicate indicano un’elaborazione entro [tempistica indicata]. Alla data odierna, [data odierna], sono trascorsi [X] giorni lavorativi senza che sia stato effettuato il pagamento né sia stata fornita una data di consegna credibile.Azione richiesta:
1) Rilascio immediato dei fondi a [dettagli della destinazione];
2) Conferma scritta della causa principale e della data esatta di regolamento;
3) Rimborso di eventuali commissioni/spese causate dal ritardo.In allegato: screenshot della transazione, pagina del saldo del conto, conferma dell’identità/KYC, cronologia completa delle e-mail/chat.
Se la questione non verrà risolta entro [termine ragionevole, ad esempio 5 giorni lavorativi], mi rivolgerò al [Mediatore per i servizi finanziari di Mauritius / Labuan FSA] e al mio istituto di finanziamento per ottenere un rimedio.
Cordiali saluti,
[Il tuo nome]
[E-mail/numero di telefono dell’account]
Conclusione
- Non utilizzare STICPAY per depositi o prelievi fino a quando non vi siano prove chiare, consistenti e verificabili in modo indipendente che i pagamenti funzionano nuovamente in modo normale.
- Se i tuoi fondi sono bloccati, agisci subito: crea un registro, contatta STICPAY e il tuo broker per iscritto e presenta un reclamo all’autorità di regolamentazione/ombudsman competente in base alle informazioni legali fornite da STICPAY.
Fonti dei cinque fatti più rilevanti
- Recenti segnalazioni da parte degli utenti di prelievi prolungati e irrisolti (aprile-maggio 2025).
- Post della comunità Deriv che cita transazioni di importo elevato non andate a buon fine e mancata risposta (11 giugno 2025).
- Avviso del sito giapponese FX che sconsiglia l’uso di STICPAY per i pagamenti dei broker (22 agosto 2025).
- Termini di utilizzo di STICPAY: conto di moneta elettronica (non bancario), governance Mauritius/Labuan, numeri di licenza.
- Canali ufficiali di reclamo: Mauritius Ombudsperson/FSC e Labuan FSA.

