“ชาตินิยมคริสเตียน” หมายถึงอะไร?

“ชาตินิยมคริสเตียน” หมายถึงอะไร?

บางทีมันอาจเป็นเพียงการบ่งชี้ถึงการแบ่งส่วนการประกาศข่าวประเสริฐทางออนไลน์ของฉันเอง แต่ความยุ่งเหยิงเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมของคริสเตียนดูเหมือนจะถึงจุดสุดยอด ฝ่ายตรงข้ามกำลังพูดแซงหน้ากัน ในขณะที่มักจะขว้างระเบิดด้วยวาจา แม้ว่าพวกเขาจะพยายามรักษาความคิดเห็นของตนเอง

การถกเถียงทำให้ฉันไม่สงบ และในปัจจุบัน ฉันก็ยังพบว่าคำว่า “ชาตินิยมแบบคริสเตียน” นั้นไม่มีประโยชน์ ฉันจะไม่อ้างสิทธิ์ฉลากสำหรับตัวเอง แต่การใช้งานส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบุคคลที่ถือมัน บาง

คนใช้คำนี้เพื่อหมายความว่าอเมริกาอยู่ในพันธสัญญาเฉพาะของชาติ

กับพระเจ้า นั้นฉันขอปฏิเสธอย่างเด็ดขาด บางคนใช้คำนี้เพื่ออธิบายถึงรัฐบาลที่ดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมคริสเตียน ฉันไม่แน่ใจว่ามันหมายถึงอะไร และอาจมีหลายระดับที่เป็นไปได้โดยไม่ข้ามเส้นสำคัญ (คริสต์มาสเป็นวันหยุดราชการ)

ช่วงหลังมานี้ ฉันเห็นนักวิจารณ์บน Twitter และสื่อพูดเป็นนัยว่า ถ้าใครต้องการให้กฎหมายอเมริกันห้ามการแต่งงานของเพศเดียวกัน ห้ามทำแท้ง ห้ามคนข้ามเพศ ห้ามใช้ยา ยกเลิกการหย่าร้างแบบไม่มีความผิด และส่งเสริมครอบครัวตามธรรมชาติ ถ้าอย่างนั้นนั่นคือชาตินิยมของคริสเตียน ถ้าเป็นเช่นนั้น ข้าพเจ้ามีความผิดตามที่ถูกตั้งข้อหา

ฉันมีความเห็นอกเห็นใจกับแนวคิดบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับลัทธิชาตินิยมของคริสเตียน ฉันเข้าใจและชื่นชมบทบาทที่เป็นเอกลักษณ์ของศาสนาคริสต์ในการสร้างประเพณีและค่านิยมของประเทศเรา ฉันไม่ต้องการให้อิทธิพลของคริสเตียนลดลง ในฐานะที่เป็นคนอนุรักษ์นิยม ฉันเชื่ออย่างแน่วแน่ในความต้องการประเพณีเพื่อหล่อหลอมวัฒนธรรมร่วมของเรา การตัดขาดวัฒนธรรมจากรากเหง้าที่ดีนั้นไม่น้อยไปกว่าการเกลียดตัวเองในวัฒนธรรม นอกเหนือไปจากรากฐานอันล้ำเลิศในด้านกฎหมายและศีลธรรมแล้ว ไม่มีประเทศใดที่สามารถดำรงอยู่ได้นาน ฉันต้องการศีลธรรมสาธารณะที่ได้รับอิทธิพลจากศาสนาคริสต์ แต่ทำอย่างเป็นธรรมชาติจากล่างขึ้นบนโดยความมุ่งมั่นทางศาสนาที่แท้จริงและสมัครใจของประชาชน

ฉันยังมีข้อกังวลหลักเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมของคริสเตียน ในฐานะผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ ข้าพเจ้าไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่จะระบุการฟื้นฟูด้วยความเป็นชาติ ความเชื่อของคริสเตียนลงมาสู่ความรอดและการสร้างใหม่ เครื่องมือของรัฐบาลไม่มีความพร้อมในการส่งเสริมจุดจบที่เหนือธรรมชาติของมนุษย์ แม้ว่ารัฐบาลจะกำหนดให้มีรากฐานที่เหนือธรรมชาติเพื่อให้มันรับผิดชอบ (“In God We Trust” ได้ผลสำหรับฉัน) ไม่ว่าความศรัทธาส่วนตัวของผู้ดำรงตำแหน่งจะเป็นอย่างไร ฉันไม่เห็นด้วย

กับผู้พิพากษาในฐานะผู้พิพากษาที่บงการเรื่องศาสนศาสตร์แก่ผู้อื่น

มีใครต้องการให้ Nancy Pelosi ทำการนัดหมายทางศาสนาหรือไม่? อย่างที่คุณยายของฉันพูดว่า “อีแกดส์” ฉันเชื่อเช่นกัน ในฐานะคริสเตียน ฉันไม่มีสิทธิเสรีภาพมากไปกว่าเพื่อนบ้านชาวยิวหรือมุสลิมของฉัน พวกเขาเป็นคนอเมริกันเหมือนกันไม่มีวุฒิการศึกษาเพิ่มเติม แม้ว่าศรัทธาของฉันจะยิ่งใหญ่กว่ามาก แต่ก็ไม่ควรทำให้พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นพลเมืองชั้นสอง แม้ว่าพวกเขาจะยอมรับอย่างถูกต้องว่าวัฒนธรรมส่วนใหญ่มีบทบาทในการสร้างชาติ

ฉันต้องการศีลธรรมสาธารณะที่ได้รับอิทธิพลจากศาสนาคริสต์ แต่ทำอย่างเป็นธรรมชาติจากล่างขึ้นบนโดยความมุ่งมั่นทางศาสนาที่แท้จริงและสมัครใจของประชาชน

สองย่อหน้าก่อนหน้านี้แสดงถึงความตึงเครียด เป็นความตึงเครียดที่ฉันเลือกที่จะอยู่ด้วย เพราะการยืดข้อโต้แย้งใด ๆ ออกไปไกลเกินไปจะทำให้การสนทนาออกนอกลู่นอกทาง ดังนั้นผมจึงอยากจะท้าทายทุกฝ่ายในการอภิปรายนี้

สำหรับผู้ที่อ้างตัวว่า “ชาตินิยมคริสเตียน” นี่คือคำวิงวอนของฉัน: ทำให้ฉันมั่นใจว่านี่ไม่ใช่แค่เทววิทยาที่ใช้ในการทำให้วัฒนธรรมศักดิ์สิทธิ์หรือกำหนดอำนาจทางการเมืองที่กีดกัน รับเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการเตรียมการและแอปพลิเคชันเฉพาะที่จะเกี่ยวข้อง อย่ายกตัวอย่างในอดีตที่ผ่านมาซึ่งใช้ไม่ได้อีกต่อไป บอกฉันทีว่าคุณจะประสบความสำเร็จอย่างเพียงพอในประเทศที่ศาสนาคริสต์กำลังเสื่อมถอยได้อย่างไร การเคลื่อนไหวของคุณจะไม่แก้ตัวหรือแย่กว่านั้นคือให้เหตุผลแก่การใช้ศาสนาคริสต์ในทางที่ผิดอย่างไร เมื่อใดและหากมีการใช้ศาสนาคริสต์เพื่อก่ออันตรายต่อสังคมเหมือนในอดีต มีการแก้ไขตนเองอะไรบ้างในระบบ? รัฐชาตินิยมคริสเตียนในอุดมคติจะไม่เพียงเป็นนางสนองพระโอษฐ์อีกคนหนึ่งของอำนาจรัฐที่ลงเอยด้วยการทำให้ศาสนาที่มีชีวิตชีวาเจือจางลงได้อย่างไร

สำหรับผู้ที่ไม่ใช่คริสเตียนหัวก้าวหน้าที่วิพากษ์วิจารณ์ลัทธิชาตินิยมของคริสเตียน ต่อไปนี้เป็นข้ออ้างของฉัน: ทำให้ฉันเชื่อว่าความสงสัยของคุณเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมของคริสเตียนไม่ได้เป็นเพียงการปกปิดการต้องการให้คริสเตียนออกจากการเมืองและออกจากอำนาจ โน้มน้าวใจฉันว่าลัทธิชาตินิยมของคริสเตียนไม่ได้เป็นเพียงฉายาที่ก้าวหน้าอีกคำหนึ่งที่ใช้ต่อต้านคริสเตียนที่อนุรักษ์นิยม ทำให้ฉันเชื่อว่าการที่คุณต่อต้านคริสเตียนที่มีอำนาจทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงการต่อต้านแบบคลุมเครือกับสิ่งที่คนอื่นอาจเรียกง่ายๆ ว่ากฎธรรมชาติ สะดวกเกินไปที่จะลดทอนสิทธิ์ในพื้นที่ที่กลุ่มหัวก้าวหน้ามักจะไม่เห็นด้วยกับชาวคริสต์โดยการตีตราว่า “ชาตินิยมของชาวคริสต์” แท้จริงแล้วเส้นแบ่งความแตกต่างของการต่อต้าน “ชาตินิยมแบบคริสเตียน” โดยเฉพาะและการต่อต้านศีลธรรมตามพระคัมภีร์โดยทั่วไปนั้นเริ่มต้นและสิ้นสุดที่ใด

สำหรับชาวคริสต์ที่ไม่เชื่อในลัทธิชาตินิยมของชาวคริสต์ นี่คือคำวิงวอนของฉัน: ทำให้ฉันเชื่อว่าคุณมีเทววิทยาการเมืองที่ไม่ใช่แค่การดัดแปลงแบบอะนาแบ๊บติส ซึ่งเป็นเทววิทยาการเมืองที่นับถือศาสนาคริสต์สูง แต่รังเกียจที่จะใช้อำนาจทางการเมืองเพื่อประโยชน์ส่วนรวม แสดงให้ฉันเห็นว่าคุณมีเทววิทยาทางการเมืองที่ไม่ได้เกิดจากการไถ่บาปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างสรรค์ด้วย

ฉันเหลือความตึงเครียด: ประวัติศาสตร์ขยะที่ทำให้บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งทั้งหมดเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐนั้นไม่ซื่อสัตย์ทางสติปัญญา กระนั้น จอห์น อดัมส์ ซึ่งไม่ใช่คริสเตียนออร์โธดอกซ์ก็ตั้งข้อสังเกตเช่นกันว่า: “รัฐธรรมนูญของเราสร้างขึ้นเพื่อคนที่มีศีลธรรมและเคร่งศาสนาเท่านั้น มันไม่เพียงพอเลยสำหรับรัฐบาลของผู้อื่น”

เหล่านี้เป็นเรื่องร้ายแรง ศีลธรรมและความเป็นชาติเป็นเดิมพัน ความชัดเจนและความแตกต่างที่ชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็น ลองคิดดู

credit: cheapforoakleysunglasses.com
klorimierdesign.com
lescreasdefanfan.com
jurisdoctorklon.com
fakeoakleyscheap.org
gioventuperidirittiumani.org
cheapoakleysunglassesv.org
trssp.org
michaelkorsbay.org
itchenwalk.org
raybansunglassesonsale.com
blackliteraturemagazine.net
copycristian.org
beachaccesshawaii.org